Sapığın cahili de zor oluyor…

Çocukların pornografik görüntülerini

çekerek, internet ortamında yayınladıkları gerekçesiyle yargılanan 6

kişiye 2 yıl çeşitli hapis cezası verildi.

Polisin, bir ihbar üzerine 2006 yılında düzenlediği “Sanal Tuzak-1″

adlı operasyon kapsamında 1’i ABD uyruklu 7 kişi hakkında açılan dava

karara karara bağlandı.

Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık C.K. ile

sanık avukatları katıldı.

Esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Hasan Aykaç, ABD

uyruklu sanık R.J.M. Jr’nin davanın açılmasından bu yana ifadesinin

alınamadığı ve kendisine ulaşılamadığının gözetilerek, bu sanık

hakkındaki kamu davasının tefrik edilmesini istedi.

Polisin operasyonu sonucunda M.M.Y, F.D, E.T, E.C, C.K. ve M.P’nin

“küçük yaşta çocuklara ait cinsel içerikli görüntüleri

bilgisayarlarında toplayarak, gönderdiklerinin belirlendiğini” anlatan

Savcı Aykaç, sanıkların müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren

ürünlerin üretiminde çocukların kullanılmasına ilişkin Türk Ceza

Kanununun (TCK) 226/3. maddesi uyarınca 2’şer yıldan 5’er yıla kadar

hapis ve 5’er bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılmasını

talep etti.

Savcının esas hakkındaki görüşü üzerine sanık C.K, “eyleminin suç

olduğunu bilmediğini” söyledi. Pişman olduğunu ifade eden C.K, “Beni

en çok üzen, polisin takip aşamasında bizi suça teşvik etmesi. Onlar

zamanında yakalasaydı, suça teşvik edilmemiş olurduk” dedi.

Sanık avukatları da savcının görüşüne katılmadıklarını bildirdiler.

Avukatlar, suçsuz olduklarını ileri sürdükleri müvekkillerinin

beraatlarını istediler.

Yargıç Ali Altınkaya, sanıklardan C.K. ve E.T’nin 3 yıl 4’er ay hapis

ile 5’er bin YTL adli para cezasına; M.M.Y, F.D, M.P. ve E.C’nin ise 2

yıl 6’şar ay hapis ile 3’er bin YTL adli para cezasına çarptırıldığını

açıkladı.

Altınkaya, sanıklar hakkında TCK’nın takdiri indirime ilişkin maddesinin

uygulandığını da bildirdi.

İnsinÇıksın (Oy yok)
Kategori: Ellerden, , , ,

Sende biraz konuş